ריאד - בנין ופתוח (1992) בע"מ נ' דוח'י

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשני שיקים: שיק על סך 42,000 ₪ ליום 30.6.08, ושיק על סך 47,000 ₪ ליום 30.9.08.

לטענת המבקשת, היא אינה חתומה כלל על השיקים. מי שנטל אותם ממנה, ללא ידיעתה, הינו בעלה לשעבר, אשר הסתבך כלכלית, ונטל הלוואות ב"שוק האפור". לימים נודע למבקשת כי בעלה לשעבר נטל ממנה שיקים נוספים. המבקשת מכחישה חתימתה על גבי השיקים. עוד טוענת המבקשת, כי מנהל המשיבה נתן לבעלה לשעבר הלוואות בריבית לא חוקית, מבלי לערוך הסכם בכתב לפירוט הריבית, והכל בניגוד לחוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות. לטענתה, מנהל המשיבה העביר את השיקים שלא כדין למשיבה, על מנת שזו תגישם לביצוע.

המבקשת מכחישה חתימתה על השיקים, ולפחות על אחד מהם צויין כי "חתימת המושך אינה בסדר". בנסיבות אלה, לאור הכחשת החתימות, וכן לאור מכלול הטענות המועלות בהתנגדות, אני רואה לנכון ליתן למבקשת רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון בהתנגדות במעמד הצדדים, וזאת בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

לפיכך, ההתנגדות מתקבלת. התצהיר ישמש כתב הגנה. הליכי הוצל"פ מעוכבים.

אני מורה למשיבה למסור תצהיר עדות ראשית תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. במידה ולא יוגש תצהיר תוך 30 יום, תימחק התביעה נגד המבקשת ותיק ההוצל"פ ייסגר.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקשת.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ב' שבט תש"ע, 17 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: